Henry Ford, protokoły mędrców i ciężki los krów mlecznych.
We wrześniu 1920 roku Włodzimierz Lenin w czasie przemówienia na IX Konferencji Rosyjskiej Partii Komunistycznej (bolszewików) przedstawił główną przyczynę wojny polsko-bolszewickiej: (… ) gdzieś pod Warszawą znajduje się nie centrum polskiego rządu burżuazyjnego i republiki kapitału, ale centrum całego współczesnego systemu imperialistycznego, oraz, że okoliczności pozwalają nam wstrząsnąć tym systemem i prowadzić politykę nie w Polsce, ale w Niemczech i w Anglii. Tym samym stworzyliśmy w Niemczech i Anglii zupełnie nowy odcinek rewolucji proletariackiej, walczącej z ogólnoświatowym imperializmem (… )
W maju 1920 roku ikona amerykańskiego i światowego przemysłu samochodowego Henry Ford rozpoczął publikowanie w gazecie Dearborn Independent serii artykułów pod nazwą Międzynarodowy Żyd: Problem światowy .
Ford Motor Company naciskała na dealerów samochodowych, aby kupowali wiele subskrypcji i rozdawała kopie klientom. Gazeta była popularna, a nakład osiągnął 900 000 egzemplarzy w 1926 roku. Już sam zestaw ujętych tam zagadnień musi podnosić ciśnienie - przykładowo – „Charakter Żyda i Żyd w interesie, historyczne podstawy żydowskiego imperializmu, żydowski plan rozbicia społeczeństwa za pomocą idei, czy żydowski kahał jest współczesnym sowietem albo Żydzi za pośrednictwem konferencji pokojowej krępują Polskę. (… ) Pomysł nabycia gazety powstał podczas jego antywojennej krucjaty i wtedy uważał , że wroga prasa kontrolowana przez banki i inne potężne interesy finansowe prowadzi przeciwko niemu kampanię.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mi%C4%99dzynarodowy_%C5%BByd
http://www.jrbooksonline.com/Intl_Jew_full_version/ijtoc_.htm
Trudno powiedzieć co tak zdenerwowało Forda, że zdecydował się na tak frontalny atak. Zarzuty postawione w jego publikacji uznano za antysemityzm i w 1927 roku na skutek procesu wytoczonego przez prawnika Aarona Sapiro Ford zamknął gazetę. Strona żydowska podnosi dziś argumenty w postaci wiejskiego wychowania Forda i kościelnej indoktrynacji . Wskazuje również na działalność osobistego sekretarza Forda, Ernesta Liebolda, którego oskarżano o związek z siatką niemieckich szpiegów w USA co nie okazało się prawdą (Duquesne Spy Ring ). Można przypuszczać, że ten spór sprzed 100 lat był początkiem konfliktu pomiędzy kapitałem przemysłowym a finansowym. Żeby zarobić na produkcji przemysłowej trzeba wymyślić produkt, zbudować fabrykę, zatrudnić ludzi a potem jeszcze sprzedać. Stawia to kapitał przemysłowy na straconej pozycji względem spekulacyjnego kapitału finansowego żyjącego z emisji długu. Przemysł jest również podstawą zatrudnienia i wynikającego z tego dobrobytu. Dobrobyt zastąpiono emisją długu i w tej konkurencji USA i londyńskie City nie ma sobie równych. Jaką sytuację mamy dziś po 100 latach od tych wydarzeń ? Podczas gdy jeszcze w 1928 roku 58 % firm w USA miało kapitał rozproszony już w 1963 ten proces osiągnął 85 %. Zamiast realnego właściciela pojawiła się klasa urzędników korporacyjnych posiadających pakiety akcji spółek w których pracują jednak nie zapewniających decydującego wpływu na korporację. W ten sposób kapitalizm przestał istnieć bo nie ma kapitalistów. Marki i firmy, kiedyś będące same w sobie synonimem jakości, stały się przedmiotem wampiryzmu finansowego czyli wyciskania i transferu pieniędzy aż do likwidacji marki. Efektem tej sytuacji było wyprowadzenie produkcji przemysłowej poza USA i zbudowanie potęgi Chin. Mrówcza wieloletnia praca Chińczyków doprowadziła jednak do sytuacji, w której zagrożono dominującej pozycji „producenta kredytu” . „Wiejskie spojrzenie” Forda stoi w całkowitej sprzeczności ze spekulacją finansową i idei „postempactwa” i „progresywnego” życia na kredyt.. Może dlatego pojawiają się dziś źródła finansowania destrukcji konserwatyzmu wiejskiego w postaci obrony praw prześladowanych krów mlecznych ?
tagi:
peter15k | |
3 maja 2020 16:12 |
Komentarze:
Maginiu @peter15k | |
3 maja 2020 17:45 |
Już nieliczni "amerykańscy dysydenci" wydają jakikolwiek głos - pousuwani ze stanowisk i z zawodu - pisarze, dziennikarze, wykładowcy uniwersytetcy. Jeszcze trochę, jeszcze troszeczkę a i tu zapadnie cisza - a jakby nie to Amerykanie też mają psychuszki...
Fragmenty eseju "Amerykańska klasa rządząca" z pracy zbiorowej pod red. Samuela T.. Francisa "Europejczyk i przyszłość Ameryki" [tyt.oryg. Race and the American Prospect >>]
Tłumaczenie Tadeusz Korzeniewski
Wyłonienie się elity menedżerskiej sprzyja wywłaszczeniu, a nawet destrukcji Europejczyków w USA na dwa główne sposoby.
Po pierwsze, dzieje się to bezpośrednio, ponieważ struktura interesów i władzy menedżerskiej jest w konflikcie z jakąkolwiek silną narodową, religijną, czy inną tożsamością grupową. Te interesy, przenikając w najgłębsze pokłady mentalności klasy menedżerskiej, pchają leaderów nowego społeczeństwa w stronę odrzucenia etnicznej i kulturowej struktury tradycyjnej cywilizacji zachodniej, zaś nowa kultura, którą próbują oni stworzyć, zaprzecza walorom takich tożsamości i wartości i odrzuca je.
Po drugie, ponieważ nowa menedżerska elita odrzuca i niszczy mechanizmy starej elity, które wyłączały inne etniczne i religijne grupy, te grupy są w stanie często przeniknąć do menedżerskiej struktury i osiągnąć poziom władzy niemożliwy dla nich w przed-menedżerskim społeczeństwie. I one teraz zabiegają o własne interesy i program za pośrednictwem menedżerskich intrumentów władzy. Te etniczne siły, artykułując swoją własną silną etniczną, kulturową, czy religijną świadomość, przywołują menedżerskie liberalne slogany "równości", "tolerancji", "dywersyfikacji" etnicznej i kulturowej itd., by zakwestionować tradycyjną dominację Europejczyków - ale też w coraz większym stopniu same aspirują one do kulturowej i politycznej dominacji, wyłączając Europejczyków i odrzucając i demontując instytucjonalne struktury ich społeczeństwa.
Kevin MacDonald udokumentował niezwykle szczegółowo jak żydowskie grupy, starające się propagować własny oparty na etniczności program, osiągnęły ten cel. A ponieważ centralną częścią tego programu jest wymazanie historycznych etnicznych, rasowych i religijnych barier, które wyłączały Żydów i były postrzegane jako prowadzące do ich prześladowań, żydowski program i program menedżerskiej elity w tym aspekcie doskonale się nakładają. Rzeczywiście, Żydzi stali się prominentni w elicie do tego stopnia (zwłaszcza w sektorze kultury), że można sprawiedliwie powiedzieć, iż w menedżerskiej elicie Żydzi służą jako kulturowa awangarda klasy menedżerskiej, dostarczająca ideologicznego uzasadnienia dla jej struktury i polityki, rozpowszechniająca jej ideologiczne formuły pośród masy społecznej, formułująca i często wdrażająca konkretne programy polityczne, i zajmująca się w dużej części wyspecjalizowanym przygotowaniem edukacyjnym, kluczowym dla przekazywania i rozpowszechniania technokratycznych umiejętności elity.
(-)
Menedżerska elita sprzymierzyła się także z innymi etnicznymi grupami, z których większość podziela jej interes w wyeliminowaniu europejskiej tożsamości i wspierających ją sił kulturowych. Jak żydowscy sojusznicy elity i sama elita, te etnicznie nie-europejskie grupy zabiegają o wymazanie europejskiej tożsamości etnicznej i jej ekspresji instytucjonalnych. Ale w odróżnieniu od elity, starają się one także promować własną etniczną świadomość i tożsamość. Zatem kiedy otwarcie europejska tożsamość jest praktycznie zakazana i surowo karana przez elitę menedżerską, instytucje które otwarcie eksponują nie-europejskie i anty-europejskie tożsamości są tolerowane i stymulowane.
Całość: https://marksizm-kulturowy.blogspot.com/2011/07/sam-francis-klasyczna-teoria-elit.html
Jakub @peter15k | |
3 maja 2020 18:48 |
Dziękuje za ten tekst. Bardzo celnie Pan to opisał. To jest realna ocena sytuacji. Całkiem prawdopodobne, że właśnie dlatego pojawiają się te źródła finansowania. Nigdy nie zapomnę jak czekając na swoją kolej w lokalnym oddziale Llyods'a na północy Anglii zwróciłem uwagę na telewizor na którym były pokazywane reklamówki. Na pierwszy rzut oka reklama banku jak reklama banku. Po chwili lekkie zaskoczenie. Dwóch młodych mężczyzn na ekranie trzymających się za ręce, a w kolejnej scenie bank zapewnia, że błogosławi ich miłości bo to taka sama miłość jak każda inna czy coś w tym guście. Bank błogosławi. Nóż się otwiera.
peter15k @Jakub 3 maja 2020 18:48 | |
3 maja 2020 19:41 |
Tak jak Niemcy zarabiają na taniej sile roboczej w Polsce i Ukraińcach tak korporacje "jadą" na kredycie i tzw. rynkach finansowych. Patrząc na rozbudowane korporacyjne struktury biurokratyczne to widać, że mają bardzo duże koszty stałe. Tego się nie da utrzymać bez stałego dopływu wirtualnego pieniądza. Wydaje się , że coś w tym systemie zaczyna szwankować. Kreatywna księgowość na dużą skalę. Rozmach np Amazona jest gigantyczny a podatków nie płaci. Niemcy są w stanie zamówić jeden długopis w Amazonie i na pewno koszt pakowania i transportu jest wyższy niż koszt długopisu. Każdy kto się upomni o płacenie podatków jest pacyfikowany politycznie. Były już spektakularne upadki ( Enron, Barings, AIG, Lehman Brothers ). W korporacjach rządzą zwalczające się lobbies - obyczajowe, polityczne i plemienne. Geje lubią klimaty korporacyjne - mogą kultywować swój "progresywny" styl życia. Potrzebują pieniędzy i biorą kredyty. Na dodatek krócej żyją więc nie obciążają nadmiernie systemu emerytalnego. Patrząc jak ostrożnie inwestują prawdziwi przedsiębiorcy np pewna sieć fast foodów to korporacje to czyste bizancjum finansowe.
peter15k @Maginiu 3 maja 2020 17:45 | |
3 maja 2020 19:58 |
Skuteczność tej strategii zależy od realnego wpływu na klasę polityczną danego kraju. Ten wpływ zyskuje się wtedy kiedy politycy potrzebują pieniędzy aby utrzymać się przy władzy. Dlatego zrównoważony budżet stanowi podstwowe zagrożenie tej strategii. Większość krajów żyje "na kredycie" dlatego wdrażają najbardziej degenerujące projekty. Do tego dochodzi zwalczanie wyrazistych instytucji takich jak KRK. Bogiem ma być kredyt.
darkforce @peter15k | |
3 maja 2020 20:46 |
Jakież to podobne do socjalizmu... W PRL-u wszystkie przedsiębiorstwa należały do obywateli, a beneficjentami była partyjna kadra zarządzająca. Dzisiaj kapitalizmem nazywa się system gdzie przedsiębiorstwa należą do ogółu obywateli (przez akcjonariat) a głównymi beneficjentami jest menadżerska partia zarządzająca. W PRL-u wszystkie nazwiska i portrety głównych szefów były powszechnie znane, dziś szefowie zmądrzeli i nie ujawniają się. Żeby nienawiść poszkodowanych skierować na pozorantów
porfirogeneta @peter15k | |
3 maja 2020 21:33 |
Wszystko fajnie, tylko kto "postawił" fabrykę GAZ, skąd się wzięła w Leningradzie produkcja traktorów "fordson-putiłowiec" i kto wreszcie wysyłał na urodziny czek na 10 000 dolarów Adolfowi na urodziny? Nie był to Henry Ford, czasami?
Ciekawym tropem jest też historia licencji na czołg konstrukcji Waltera Christie, Polsce się nie udało kupić a sowieciarzom i owszem.
Coś komuś to przypomina? https://www.youtube.com/watch?v=YjWPgCkjgIQ
Autobus117 @porfirogeneta 3 maja 2020 21:33 | |
3 maja 2020 21:51 |
co to wspólnego z tym o czym napisał peter?
Autobus117 @porfirogeneta 3 maja 2020 22:53 | |
3 maja 2020 23:40 |
piłeś - nie pisz!
peter15k @porfirogeneta 3 maja 2020 21:33 | |
3 maja 2020 23:53 |
W 1919 roku Ford kupił mniejszościowe udziały w FMC ( Ford Motor Company ) i była to jedyna tej wielkości firma, która nie była notowana na giełdzie ( do 1957 roku ) . Konkurent General Motors Co. stworzył odmienny model, który dominuje do dzisiaj czyli oddzielenie własności od zarządzania. Ford zintegrował dostawy surowców wytwarzając stal, szkło i drewno we własnych fabrykach. W przeciwieństwie do konkurentów Ford korzystał z kredytu konsumenckiego niechętnie. W 1914 roku stworzył Departament Socjologiczny aby nadzorować nawyki pracowników aby mieli stabilne rodziny, żyli w związkach małżeńskich , nie pili i nie palli. Tą strategię Ford przedstawił w książkach napisanych przez Samuela Crowthera m.in "Moje życie i praca" gdzie podkreślił że "funkcją firmy jest wytwarzanie konsumpcji a nie pieniędzy i spekulacji" - rzucił tam pomysł na "przemysłową ekonomię moralną. Jak widać było to całkowicie sprzeczne z koncepcjami "producentów kredytu". W 1923 roku ta książka została przetłumaczona na niemiecki. Wtedy nie można było przewidzieć co stanie się po ugruntowaniu władzy Hitlera w Niemczech, chociaż w 1938 roku Ford przyjął od dyplomatów niemieckich odznaczenie. Sekretarz Forda Liebold był w dobrych stosunkach z niemieckimi dyplomatami i korespondował z Hitlerem. On stał za przekazaniem 10 000 USD na rzecz niemieckiego funduszu Winter Relief Fund. FMC współpracowała także przy projekcie Volkswagena. Rosyjskie tłumaczenie książki Forda miało 8 wydań. Ze względu na brak siły roboczej w 1928 roku w ZSRS "fordyzm" stanowił atrakcyjną próbę dla władz sowieckich przezwyciężenia kapitalizmu.
mooj @peter15k 3 maja 2020 23:53 | |
4 maja 2020 00:40 |
OK, poza kwestią GMC i niezarządzania przez właścicieli
GMC nie oddzielił (w opisywanym okresie) zarządzania właścicielskiego - wręcz odwrotnie. Przejęcie przez banki (techniczne bankructwo) i DuPonta (tak!) i późniejsze ruchy były więcej niż nadzorem właścicielskim. Właściciele - choć odmiennie niż Ford - kreowali strategię, często wtrącając się i operacyjnie. Może nie ustawiali taśm, cenników, nie adinistrowali ale zarządzali na pewno. W tym modelem sprzedaży (kredyt)
Jak się głębiej poskrobie w każdej (można jechać po linii DuPontów na początek), bądź prawie każdej dużej korporacji - to jednak właściciel otwierał rynki, załatwiał finansowanie, ustawiał strategię etc. Nie leży to na wierzchu, ale jestem gotów bronić tej tezy. I na przykładzie GMC, związków z rzeszą i sowietami - też będzie to widać.
bendix @Autobus117 3 maja 2020 23:40 | |
4 maja 2020 08:14 |
mooj + porfiro. Olgino. mooj po Polsku nie potrafi pisać bez oficera rozprowadzającego.
Pozdrawiam
bendix @Autobus117 3 maja 2020 23:40 | |
4 maja 2020 08:15 |
Rzucał się (mooj) że ma IP z Polski. Dobry żart.
bendix @Autobus117 3 maja 2020 23:40 | |
4 maja 2020 08:38 |
Wędzi się te śliwki i potem do beki z psotą?
gabriel-maciejewski @peter15k | |
4 maja 2020 09:29 |
Nawet Pan nie wie, jak mi pomógł
qwerty @peter15k 3 maja 2020 19:41 | |
4 maja 2020 11:21 |
te spektakularne upadki to de facto zaprojekotwane przewały - zassanie kasy i wypływ na z góry upatrzone pozycje; w kilku przypdakach doszło do wendet wewnątrzrasowych, bo goście ograli swoich i był płacz 'jak można aby ...' - to już nie jest margines lecz rozrastające sie zjawisko, dopóki są finanse to jest rozpasanie, a potem? a kogo to obchodzi? paru dostanie po 150 lat i tyle
qwerty @darkforce 3 maja 2020 20:46 | |
4 maja 2020 11:23 |
kapitalizm urzędniczy a reszta to iluzja; który przedsiębiorca przelicytuje Banasia [albo rodzinę Szumowskich] w szybkości kumulowania kapitału?
peter15k @gabriel-maciejewski 4 maja 2020 09:29 | |
4 maja 2020 11:51 |
To się cieszę no i....polecam życzliwej pamięci...
peter15k @qwerty 4 maja 2020 11:21 | |
4 maja 2020 12:05 |
Po co się zmusza firmy aby weszły na giełdę ? - aby wyautować tzw ojców założycieli i ekploatować owoce ich pracy przez urzędników korporacyjnych. Te struktury poprzez dostęp do kredytowych żródeł finansowania i przejmowanie firm (banki inwestycyjne) mają sporo czasu na eksploatację. To idealna struktura "pod kredyt" i rynki finansowe. Niektórzy się bronią ( np Ikea Kamprada ) i mimo tego dobrze prosperują. Specjaliści od ryzyka znają dobrze temat i tylko opowiadają po co są lądowiska dla helikopterów na dachach biurowców. Po to aby zarządy mogły zwiać gdy wyautowani akcjonariusze szturmują parter.
BTWSelena @peter15k | |
4 maja 2020 13:30 |
Tak to się Leninowi wymknęło ,na tym IX plenum ,bo bolszewicy dostali lanie”cud nad Wisłą,”a raczej dobra strategia wojskowych. I plany się obaliły troszkę,lecz bolszewizm miał od „urodzenia”twarz zwyczajnego rzezimieszka i podłości…Liczyli ,że pożoga pójdzie przez Polskę do Niemiec, to sowietyzm sięgałby od Kamczatki po Paryż, Rzym i Ateny…..W Europie rozlegały się okrzyki bojówkarzy”ręce precz od Kraju Rad”…….....Henry Ford-twórca masowej motoryzacji, dzięki któremu ,samochód nie był tylko synonimem zbytku i luksusu, i stał się osiągalny także dla klasy średniej, najbogatszy człowiek świata w USA w tych latach….Jako jeden z nielicznych szybko załapał,że dobry robotnik i specjalista – to dobrze opłacany i szczęśliwie żyjący z rodziną . Płacił robotnikom trzykrotnie więcej, niż wynosiła średnia pensja robotnika amerykańskiego,dopuszczał do udziałów w zyskach firmy…I wszystko szło dobrze,póki nie zaczął „krytykować „bogatych Żydów…tak i poległ na tym polu …nawet na takich krezusów zawsze znajdzie się bat,czyli uchwalony w USA 70%podatek ..W końcowym efekcie jego majątek i fabryka została wchłonięta przez trybiki państwowe….I tak to rekiny zwietrzyły krew…korporacje zarządzane i kalkulowane na szybki zysk, obrót ,kredyt, taniość robotnika… sorry właściwie to wszystko co zawarłeś w notce jest brutalną prawdą,że nie mam co dodać. Tytuł w punkt…
qwerty @peter15k 4 maja 2020 12:05 | |
4 maja 2020 14:18 |
fakt, że życie przerosło kabaret a opisy tzw. realu to już nie bajki o żelaznym wilku
porfirogeneta @Autobus117 3 maja 2020 23:40 | |
4 maja 2020 22:04 |
Już inni próbowali tej ścieżki...
Zdabie rozpoczynamy wielką literą pijaczku.
porfirogeneta @peter15k 3 maja 2020 23:53 | |
4 maja 2020 22:20 |
Tak atrakcyjną żeby budować fordowskie traktory w Leningradzie i fordowskie ciężarówki w Niżnym Nowgorodzie, przemianowanym wtedy na "Gorki"?
Nie przekonał mnie z tym "brakiem siły roboczej w ZSRR w 1928 roku" Jakoś kilkanaście lat póżniej ZSRR wystawia wielomilionową Armię, z 20 000 czołgów, kto im te czołgi zrobił? Kosmici?
II RP, dla porównania na Wrzesień pojechała wg różnych danych na 500-600 czołgach i tankietkach.
A nie dostrzega pan korelacji między kolosalnym wzrostem radzieckiego/sowieckiego przemysłu a Wielkim Kryzysem?
Wielkie Piece Magnitogorska wybudowały się "Siłą komunizmu"? Serio?
Moja teza jest taka że była w "owych czasach" intensywna współpraca amerykańsko-radziecka, transfer kapitału i technologii, w celach wiadomych.
porfirogeneta @bendix 4 maja 2020 08:14 | |
4 maja 2020 22:21 |
Coś tak może merytorycznie, dla odmiany?
porfirogeneta @peter15k 4 maja 2020 12:05 | |
4 maja 2020 22:27 |
Kim są "Ojcowie założyciele " Gazpromu i czy ktoś ich może do czegoś zmusić?
MarekBielany @peter15k | |
4 maja 2020 23:53 |
Może trochę przyciężkie:
https://www.youtube.com/watch?v=RDYedU7COEQ
UWAGA BBC !
ja wczoraj obejrzałem na odkodowanym Canal+
:)
|
peter15k @porfirogeneta 4 maja 2020 22:20 | |
5 maja 2020 00:22 |
To nie jest takie proste. Ford otworzył filię w Rosji już w 1907 roku a więc jeszcze przed rewolucją. Fordem T jako drugim samochodem w formie amerykańskiej ciekawostki jeździła carska elita. Po rewolucji w związku z tragiczną sytuacją gospodarczą wprowadzono NEP, który dostał błogosławieństwo samego Lenina, Trockiego i Stalina. Stalin nawet stwierdził że „Połączenie rosyjskiego rewolucyjnego wymiaru z amerykańską skutecznością jest kwintesencją leninizmu”.Nastąpił gigantyczny transfer technologii amerykańskich do ZSRS. Lenin „odkrył” Taylora pioniera naukowego zarządzania a także Gilbretha i jego teorię zwiększania wydajności pracy. Jest znana notatka Lenina koło artykułu Gilbretha , że zarządzanie naukowe może zapewnić przejście od kapitalizmu do socjalizmu. Głównym programem stała się elektryfikacja i komuniści importowali technologie, a także tłumaczyli na rosyjski książki techniczne i naukowe, zatrudniali zagranicznych ekspertów i wykwalifikowanych pracowników. Podjęli także bezprecedensowy ruch polegający na imporcie całych systemów produkcji i włączaniu ich do kompleksów hydroelektrycznych. Mówiąc w skrócie Amerykanie wyhodowali sobie potęgę komunistyczną tak jak dzisiaj zbudowali potęgę Chin bo transferowali tam produkcję. Cele nie były wtedy „wiadome” tylko po prostu chodziło o biznes. Kredyt na to oczywiście też był. Czołgi nie były budowane przez Amerykanów tylko sowieci nauczyli się je robić na technologiach, które zaimportowali z USA. Potem je kradli.
peter15k @porfirogeneta 4 maja 2020 22:27 | |
5 maja 2020 00:26 |
Pod nazwą "ojciec założyciel" rozumiem przedsiebiorcę który stworzył firmę. Ford taki był, Disney i wielu innych. Potem ojciec założyciel tylko przeszkadza w wysysaniu owoców swojej pracy.
Szczodrocha33 @Jakub 3 maja 2020 18:48 | |
5 maja 2020 05:22 |
"Na pierwszy rzut oka reklama banku jak reklama banku. Po chwili lekkie zaskoczenie. Dwóch młodych mężczyzn na ekranie trzymających się za ręce, a w kolejnej scenie bank zapewnia, że błogosławi ich miłości bo to taka sama miłość jak każda inna czy coś w tym guście. Bank błogosławi. Nóż się otwiera."
A i owszem. Zyjemy w XXI wieku, i jak to okreslil ostatnio z okazji wirusa specjalista od zdrowia z Etiopii, wplynelismy na nieznane wody.
Szczodrocha33 @peter15k 3 maja 2020 19:41 | |
5 maja 2020 05:28 |
" Rozmach np Amazona jest gigantyczny a podatków nie płaci."
Facet czy korporacja, ktora zarabia rocznie 15 czy 20 milionow [raczej facet, bo korporacja to o niebo wiecej], wynajmie prawnika - prawnikow, ktorzy zredukuja mu podatek do 3-4%, zamiast 30-4%.
Najbardziej wala szeroko rozumianych sredniakow, tak w przedziale rocznej pensji $50,000 do $100,000-150,000.
peter15k @Szczodrocha33 5 maja 2020 05:28 | |
5 maja 2020 09:08 |
"walą średniaków" ... Bodaj Szewczak mówił, że rozmawiał z zagranicznymi inwestorami i pytał dlaczego tak rżniecie Polaków na pensjach. Odpowiedź - jak to dlaczego ? - bo można... Po to się korumpuje polityków czyli w większości proletariat miejski, który sie chce dorobić na polityce, aby to robić. Dlatego jest taka wojna z Trumpem a kochają i sponsorują różnych
"clintonów" i "macronów"BTWSelena @ikony58 5 maja 2020 11:45 | |
5 maja 2020 14:21 |
Jak zwykle ikony ciekawe linki... Henry Ford był nietypowym kapitalistą, wyczytałam mnóstwo artykułów na jego temat...ciekawy wydaje mi się z 2013 roku ,jako wieczny" rewolucjonista" pozdrawiam serdecznie
porfirogeneta @peter15k 5 maja 2020 00:22 | |
5 maja 2020 21:50 |
Myśli Wodza Rewolucji nie zgłębiałem, może to błąd? Ale nie mam na takie rzeczy czasu.
Nie odniósł się pan do Wielkiego Kryzysu i Wielkich Pięciolatek, nie odpowiedział pan dlaczego Henry Ford, przenióśł swoje uczucie z Władzy Radzieckiej na Adolfa Hitlera?
No i z tym czołgiem, Jak to jest że II RP koniecznie chce tą licencję kupić, a dostają ją Sowieciarze, albo "kradną", w każdym razie mają to za free?
USA i ZSRR i Republika Weimarska to jedna drużyna jeszcze AD 1928. Takie jest moje zdanie, jak pan potrafi je zmienić to niech pan to zrobi.
porfirogeneta @peter15k 5 maja 2020 00:26 | |
5 maja 2020 21:56 |
Ach ta Ameryka i kariery "od zera do milionera' Giełda to nie tylko USA; sam sobie kupiłem w pewnym czasie sporo akcji KGHM, na emisji, zarobiłem na tym (to było jeszcze za studenta), ale nie znam żadnych "Ojców Założycieli" KGHM, Ktoś coś wie?
peter15k @porfirogeneta 5 maja 2020 21:50 | |
6 maja 2020 00:56 |
Nie analizowałem procesu myślowego Forda tak dogłębnie, ale mam wrażenie że czasem takie decyzje są prozaiczne - ambicje, wykorzystanie okazji do rozszerzenia rynku zbytu itp. Doszukiwanie się wpływów masonerii, Żydów itp czasami jest przesadne. Przeniósł uczucia ? A może chodziło po prostu o szansę na nowy biznes ? Wielki Kryzys tym bardziej zmuszał do szukania szans poza Ameryką. Są takie osobowości. Jeden z polskich przedsiebiorców zaczął od punktów zbiórki złomu, potem skoncentrował się na metalach kolorowych a potem kupił hutę. Nawet na terenie huty myjnie samochodowe są jego - po co ma dać zarabiać innym. Niestety od pewnego poziomu dochodów zaczyna się "polityka" której nie da się uniknąć. Technologie Forda w ZSRS chyba nie były za free, specjaliści nie pracowali za darmo. To czy USA ZSRS i Republika Waimarska to jedna drużyna trzeba udowodnić ale nie zamierzam wpływać na zmianę Pana poglądów w tej sprawie.
peter15k @porfirogeneta 5 maja 2020 21:56 | |
6 maja 2020 01:07 |
Giełda to spekulacja finansowa a wyprodukowanie samochodu, gry komputerowej jak Wiedzmin na przykład albo iPona Steve Jobbsa to zupełnie inna bajka. Kariera od pucybuta do milionera w USA to legenda,
porfirogeneta @peter15k 6 maja 2020 00:56 | |
6 maja 2020 23:57 |
Postaram się udokumentować swoje poglądy, w "wielkie osobowości" pokroju Forda, Muska czy śp Jobbsa to smię nie wierzyć. ale jakoś w te swoje; pożałowania godne enuncjacje postaram się jakoś podeprzeć swoją wątłą wiedzą historyczną , takie kalendarium;
1928 w ZSRR odpalają Pierwszą Pięciolatkę, a za rok w USA Wielki Kryzys, osobowość tego czy owego "Jobbsa owych czasów"? Czy poważny odpływ kapitału z USA i poważny przypływ, tego do ZSRR? Dowody? A proszę; fabryka traktorów Fordson Putiłowiec w Leningradzie, późniejsze Zakłady Kirowskie w których do dziś produkuje się traktory (i czołgi też) licencja na czołg Chriestie, o tu proszę notka https://pl.wikipedia.org/wiki/BT_(czołg) mamy rok 1931, jak już pisałem II RP też chciała kupić, ale jej nie sprzedano. No i ta fabryka GAZ (Henry Ford Wielka Osobowość sprzedał to sam, jedyniutki nie oglądając się na własny rząd? Niech by Musk coś takiego spróbował....)
W 1932 kończą się, wg mojej skromnej wiedzy inwestycje "Amerykańskich Jobbsów Musków, Fordów Disneyów" I innych zbawców ludzkości w ZSRR, kończą się wizyty amerykańskich literatów, i innych "intelektualistów" jak nożem uciął.
Wielki Kryzys kończy się, (wypłaszczyli krzywą) wraz z dojściem Adolfa Hitlera do Władzy w Niemczech czyli w roku, ciężko powiedzieć "Pańskim" 1933 wtedy amerykański biznes zaczyna inwestować w Niemcy, dowody? proszę bardzo Henry Ford (machnął pewnie ręką, jak na "Geniusza biznesu" "Stiva Jobbsa owych czasów", na swoje inwestycje w ZSRR) wysyła czeki na urodziny Adolfowi, IBM sprzedaje do IIIRzeszy swój system ewidencji ludności oparty o karty perforowane, który bardzo się przydał hitlerowcom do ewidencji ludności w KL-ach, całą wojnę serwisowany, firma Opel nawiązuje kooperację z GM, Coca-cola wypuszcza "Fantę". (po wojnie Werner von Braun robi rakiety dla USA)
II RP co wtedy robi? Ano nacjonalizuje wszystko co się da, 1935 (12-stego Maja Naczelnik Państwa zamyka oczy)
I co tu robi ta Republika Weimarska zaraz po zabiciu Róży Luxemburg (za co jej chwała)? jak wszyscy wiedzą, Republika owa (flagę miała identyczną z dzisiejszą RFN) Podpisała w Rapallo (to we Włoszech) 1922 układ wojskowo przemysłowy który dziwnym losu, albo kaprysem "wizjonerów biznesu" kończy się w roku 1933.
Co to wszystko ma na celu? Mój jakże niepiękny i podejrzliwy zarazem umysł podpowiada mi jedno hasło; "Wojna światowa na terytorium Europy Środkowo Wschodniej i paru kawałkach Azji i Afryki aby, jak się już musimy bić, a róbmy to rękoma tubylców, to zarobimy kupę szmalu."
Błądzę?
porfirogeneta @peter15k 6 maja 2020 01:07 | |
7 maja 2020 00:10 |
Nie wierzy pan w American Dream? To po co mi pan pieprzy głupoty o tych "osobowościach biznesu"?
Od razu Majakowskiego wziąć do ręki.
Swoją drogą jak to jest że wiersze lepiej wychodzą rewolucjonistom niż konserwatysom, a w prozie jest dokładnie na odwrót? To raczej pytanie do Gospodarza....
porfirogeneta @peter15k 5 maja 2020 00:26 | |
7 maja 2020 00:26 |
I teraz mam "rozdziawić japę" No normalnie wbił mnie pan w fotel, żyję już 16sty rok z cudzej pracy, to jakoś ochłonę, możę.
porfirogeneta @peter15k 5 maja 2020 00:22 | |
7 maja 2020 00:33 |
"To nie jest takie proste" Jak ja uwielbiam te słowa.
porfirogeneta @peter15k 5 maja 2020 00:26 | |
7 maja 2020 00:42 |
Disney się podobno zamroził, to może doczeka "owoców pracy", kto to może wiedzidzieć?
mooj @porfirogeneta 6 maja 2020 23:57 | |
7 maja 2020 00:55 |
Sporo z tego "odpłyniętego" pod koniec lat dwudziestych wpierw przypłynęło. I za ocean i bliżej - do Niemiec. Sowieci w latach dwudziestych i płacili dobrze za towary, usługi i inwestowali realne pieniądze, kruszczowe. Lepszych kupców w Europie nie było. Kryzys tj brak paliwa giełdowego był także z powodu zmiany zwrotu tych przepływów. Na to dość mocne papiery są, choć niezbyt popularne.
Natomiast co było niedługo później - może w 1932 , może ciut później..trudniej stwierdzić. "Brak" , "kończą się" jest trudniejszy do wykazania niż obecność.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jesse_Lauriston_Livermore
To jeden z wielu, który nie ukrywał swoich ruchów, ale "nie wiadomo jak to się stało - w 1934 okazało się, że jest niewypłacalny". Są wspomnienia uczestników niemieckiego rynku, wiedeńskiego, pośredników nie tylko czysto finansowych etc. Ruchy ZSRS - świat zewnętrzny były duże, gwałtowne (intensywne, skoordynowane) i miały olbrzymi wpływ na gospodarkę. Są do dziś pomijane. Może czasem coś się wspomni z innych okazji o szwedzkich "bankierach sowieckich", ale Austria, Szwajcaria to już poza zasięgiem.
Przez lata nie wliczano Chin do globalnych wskaźników w publikacjach opisujących gospodarkę światową - moim zdaniem są pewne analogie.
porfirogeneta @mooj 7 maja 2020 00:55 | |
7 maja 2020 01:04 |
No nikt tu nie uważa za stosowne na ten przykład powziąć tropu "Jajek Fabrger" gdzie się one są? Podejmie pan trop?
mooj @porfirogeneta 7 maja 2020 01:04 | |
7 maja 2020 01:16 |
Ja? Mam świadomość swoich braków:) Poszukać, zanalizować to jedno, przedstawić w sposób atrakcyjny - inna bajka. A gdybym braków nie miał (albo świadomości ich istnienia:)..to tym bardziej - nie. Na forum za darmo:)??
Zresztą to już temat, który jest powoli obwąchiwany (a i tak nie może się przebić).
Research inny mnie nęci. Taka "perła w koronie" "mityczne bogactwa" "Wschód bajeczny" od technologii stali z dawien dawna, przez źródła potęgi kilku mocarstw, cywilizacji wręcz..jeszcze pod koniec XIX wieku jeden z obszarów krytycznych, a częściowo i obiekt westchnień (tudzież planów) z lat 30.
Dziś nie istnieje w świadomości (jak Chiny w latach 80)
Indie.
peter15k @porfirogeneta 7 maja 2020 00:10 | |
7 maja 2020 08:37 |
Prosżę wybaczyć pytanie natury osobistej - czy kiedykolwiek próbował Pan wymyśleć, albo sprzedać swój produkt albo usługę ? Czy może jest Pan na etacie czyli pracuje u kogoś i na kogoś ? Jak się jest na etacie to łatwo budować teorie spiskowe. Każdy, który próbował własnego biznesu wie jaki to "miód". Droga przez mękę bez gwarancji sukcesu. To nie ma związku z American Dream. Ford, ktory wymyślił taśmę produkcyjną był od początku sterowany przez masonów i Żydów ? Disney jak rysował Myszkę Miki też ? To, że potem w gabinecie pojawiają różni ludzie to inna bajka. Każdy kto próbował swojego biznesu dobrze wie, że nie ma pensji na koniec miesiąca. Jest presja do zarabiania i perspektywa bankructwa. Są tylko koszty koszty i koszty ( za wyjątkiem naszej profesury medycznej - koszty państwo zyski my... ) Kamprad był szantażowany przez holocaust industry ze względu na swoje sympatie z młodości. Płacił . Jego firma to reputacja u klientów. Reputację firmy można zniszczyć szantażem medialnym . Kamprad się rozwinął bo zdecydował zbudować fabrykę u komuchów. Casus Kluski też jest ciekawy- . dlaczego mu rozwalili firmę. Życie jest bardziej skomplikowane a prawda jest ciekawsza od tworzonych później historii.
porfirogeneta @mooj 7 maja 2020 01:16 | |
7 maja 2020 22:23 |
To nie pisz Pan więcej do mnie, dobrze?
mooj @porfirogeneta 7 maja 2020 22:23 | |
7 maja 2020 22:32 |
Prywatnie mi się nie zdarzyło, chyba że pamięć mnie myli. Ograniczenia komentowania komentarzy portal ani technicznie, ani koncepcyjnie raczej nie przewiduje.
Z góry przepraszam, jeśli zapomnę i odnajdziesz Pan w moich wpisach zwrot skierowany bezpośrednio...tyle tych nicków pod niezbyt się wyróżniającycmi wypowiedziami, można nie spamiętać. Ale postaram się.
porfirogeneta @peter15k 7 maja 2020 08:37 | |
7 maja 2020 22:34 |
Panie drogi, moja historia w tym miescu jest "a vista" panu się nie chce szukać, to powiem; "badylarz". rolnik, pszczelarz, urzędnik z przypadku.
Jak idę do Kościoła, na spowiedź, to wiem że tam siedzi Kapłan, a pan kim jesteś? Fanem "Myszki Mikey"?
Nie odniósł się pan w żaden sposób do moich pytań, "poszedł" pan w tematy osobiste, dodaje do foleru "Podejrzane typy".
Literówki pan robisz, czyli pewnie pan nadużywa alkoholu.
porfirogeneta @mooj 7 maja 2020 22:32 | |
7 maja 2020 23:31 |
Trzymaj się pan odemnie z daleka, dobrze?
Szczodrocha33 @peter15k 5 maja 2020 09:08 | |
8 maja 2020 00:30 |
""walą średniaków" ... Bodaj Szewczak mówił, że rozmawiał z zagranicznymi inwestorami i pytał dlaczego tak rżniecie Polaków na pensjach. Odpowiedź - jak to dlaczego ? - bo można... Po to się korumpuje polityków czyli w większości proletariat miejski, który sie chce dorobić na polityce, aby to robić. Dlatego jest taka wojna z Trumpem a kochają i sponsorują różnych "clintonów" i "macronów"
Pelna zgoda.
Jeszcze w Stanach jest o tyle zdrowo, ze pensje oficjalne politykow - kongresmenow, senatorow, prezydenta sa w zasadzie przecietne. W tym sensie, ze po pewnym czasie facet , ktory z roznych wzgledow wycofuje sie z polityki, zaczyna sie np. zajmowac biznesem [i tam moze o wiele wiecej zarobic].
W Polsce strefa biznesu jest zarzadzana przez gangi i sitwy roznej masci, wiec lepiej "siedziec" w polityce - posada pewna, przy wyrobieniu sobie ukladow i dojsc mozna sie z czasem dobrze utuczyc.
Prosze popatrzec na polska polityke: cos takiego jak beben w losowaniu Totolotka.
Kule wpadaja do maszyny losujacej, ktora sie zaczyna obracac. Ale w przeciwienstwie do totolotka, kule z polskiego bebna politycznego nie wypadaja, one obracaja sie w tej maszynie, az zapali sie lampka z napisem "suta emerytura" - ustawil sie w zyciu.
I armia urzednikow, przyczepiona jak huba - pasozyt do drzewa.