Anglicy wyszli po najmniejszych kosztach. To i tak było skomplikowane ze względu przełamanie oporu społecznego.  W zasadzie to ja nie wiem w czyim interesie działa Unia. Tam się roi od agentury i lobbystów. W zasadzie jest pełna zbiezność z obecną linią Bidena.  Na dodatek Fauci ( a raczej ci w cieniu ) zmajstrowali  wirusa najpierw w USA potem w Chinach. Kto tam dla kogo pracuje to nie wiadomo czy się dowiemy...

"Tymczasem Fit for 55 i inne szalone z pozoru pomysły mogą w krótkim czasie zmienić pogląd na utrzymanie Unii Europejskiej. Do 2030 r. emisje gazów cieplarnianych mają być zmniejszone o 55 proc. względem poziomu z roku 1990. „Fit for 55” zakłada 13 zmian legislacyjnych. Obejmuje m.in. rewizję unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji (EU ETS), nową strategię leśną ( nie będzie można wchodzić do lasów – coś to tokowanie wokół lasów się nasila,) mechanizm regulacji granicy emisji dwutlenku węgla (CBAM) oraz nowelizację dyrektywy w sprawie energii odnawialnej (RED)."

Jak wydadza zakaz zalatwiania sie to bedzie wyrazny znak ze Unia ma sie ku koncowi.

Po co wojska, dywizje, czołgi, samoloty jak wystarczy zarżnąć  gospodarkę przeznaczoną do przejęcia cenami energii elektrycznej. Cały polski przemysł mleczarski wyleci w kosmos.

Wygląda tak, jakby pan T. and company tworzył warunki pod wielki gułag, gdzie ludzie będą zmuszeni do pracy i mieszkania w jednym miejscu, bo przemieszczanie  się zostanie ograniczone do minimum. Podróże będą dla wybranych. Straszna wizja.

To jest orkiestra na "Titanicu".

Emisja CO2  w sferze UE to nie jest największy  wielki procent emisji światowej.

Zgodnie z symulacja naukowcow, gdyby dzisiaj zaprzesta calkowicie emisji techonfery , czyli domieszkowamia sztrucznym komponentem CO2 atmosfery ( i wówd oceanocznych), to przy zachowaniu constans parametrów astrofizyczych  (czyli takich, na które jako mieszkańcy planety Ziemia nie mamy wpływu) to i tak dotychczasowe skumulowane zanieczyszczenie będzie powiększało w atmosferze stężenie CO2 przez następne kilkadziesiąt lat. Co np. spowoduje wzrost przeciętnej temperatury na planecie o 1,5 do 2,0 C.  A to z koleibędzie przyczyną katastrofalnego  topnienia lądolądu i zmarzliny syberyjsko-kanadyjskiej, które uwolni dp atmosfery kolejne miriady ton metanu (czynnika znacznie bardziej temperaturogennego niż CO2).

Mówiąc inaczej, pora na ratunek już przepadła, i chodzi tylko o to kogo będzie się w pierwszej kolejności  wyrzucać z tej tonącej łąjby,  w jaką siewcy tzw.  postępu zamienili planetę Ziemia.

Ludzie nie są w stanie zatrzymać zmian klimatu, a tym bardziej ich odwrócić, choćbyśmy wszyscy stanęli na rzęsach i wdychali dwutlenek węgla, a wydychali tlen. Klimat zawsze się zmieniał, zmienia się i będzie się zmieniał cyklicznie - ocieplenie/ochłodzenie. Nie znamy wszystkich czynników, które mają wpływ na klimat. Tych, które znamy jest kilkadziesiąt. W większości przypadków nie wiemy jak te znane czynniki będą się zachowywać w przyszłości. Większość z nich ma dynamikę nieliniową, a niektóre mają charakter losowy i nie wiemy nawet czy wystąpią, kiedy i z jaką siłą, np wulkany (szczególnie podwodne), trzęsienia Ziemi, przebiegunowanie Ziemi, itp. W większości przypadków nie wiemy jak duży jest wpływ poszczególnych czynników na klimat. Wpływ poszczególnych czynników należy uwzględnić łącznie (wszystkich razem), a nie każdego oddzielnie, np. gazów cieplarnianych czy wręcz samego CO2 w atmosferze i to jeszcze tylko atropogenicznego. Klimat z matematycznego punktu widzenia jest typowym układem wielu zmiennych z dynamiką nieliniową. W takich układach niewielka zmiana jednej wielkości może doprowadzić do wielkiej zmiany stanu całego układu. Stanu takiego układu w dowolnej chwili nie da się dokładnie obliczyć (trudno jest nawet napisać układ odpowiednich równań różniczkowych, nie mówiąc o jego rozwiązaniu), a jego zachowanie w funkcji czasu jest nieprzewidywalne. W 1963r. Edward Lorenz udowodnił, że zachowanie układu trzech zmiennych nieliniowych jest nieprzewidywalne (pojawia się atraktor), a klimat jest układem kilkudziesięciu zmiennych nieliniowych. Sama dynamika procesów atmosferycznych jest nieprzewidywalna, podobnie jak dynamika prądów oceanicznych, nie wspominając o reszcie czynników klimatotwórczych. Nie da się więc przewidzieć nawet kierunku zmian klimatu (ocieplenie, ochłodzenie), nie mówiąc już o wielkości tego ocieplenia/ochłodzenia, jego zasięgu, czasu trwania i wpływu na cywilizację ludzką.

W jaki zatem sposób „spece” z IPCC prognozują zachowanie się klimatu w przyszłości? Chciałbym zobaczyć te ich wyliczenia, a przede wszystkim założenia przyjęte do wyliczeń, źródła tych założeń, metodologię pomiarów i rachunek błędów. Jeżeli ktoś wie jak w miarę precyzyjnie prognozować zmiany klimatu np. w zależności od aktywności wulkanicznej (szczególnie podwodnej), albo w zależności od magnetyzmu Ziemi, albo od ciepła wnętrza Ziemi, albo od promieniowania kosmicznego, to chętnie poczytam.

Nie rozumiem czemu niektórzy ludzie (m.in. tzw. ekolodzy) tak bardzo podniecają się topnieniem lodowców. Lodowce pojawiały się i znikały z powierzchni Ziemi już wielokrotnie i człowiek nie miał nic do gadania na ten temat. I tak samo będzie tym razem. Nie wiemy dokładnie jak duży wpływ mają ludzie na zmiany klimatu, a tym samym na okresowe zmniejszanie lub zwiększanie się zlodowacenia. Lodowce na Półkuli Północnej topią się od co najmniej 150-200 lat i jakoś nic strasznego z tego powodu się nie stało, ani się nie dzieje.

Natomiast ludzie powinni się przygotowywać z odpowiednim wyprzedzeniem na każde warunki klimatyczne. W zakresie jakim to jest tylko możliwe. A nie podniecać się zmianami klimatu, które są i tak nie do przewidzenia. Jeżeli część naukowców zajmujących się jakimś tematem mówi jedno, a inna część całkiem coś przeciwnego, to obydwie grupy nie mogą mówić prawdy. Któraś grupa mija się z prawdą. Jeśli robi to nieświadomie to jest to nieuctwo, jeśli świadomie to łajdactwo. :(

Forsowanie i promowanie przy pomocy ustaw elektrycznych samochodow jest glupota.

Pojazdy elektryczne maja mnostwo wad i problemow:

Bardzo ograniczony zasieg, dlugi [czesto wielogodzinny czas "tankowania"], slabo rozwinieta struktura i siec stacji ladowania tych samochodow, wreszcie wysoka cena - przecietnie jakies $50.000, za te pieniadze mozna kupic dwa znakomiite samochody japonskie typu Honda czy Toyota z tradycyjnym  napedem lub z napedem hybrydowym - pol spalinowym, pol elektrycznym.

Z  akumulatorami litowo-jonowymi jest problem. Co robic ze zuzytymi?

Ponadto w samochodach z tymi bateriami wystawionymi na dzialanie swiatla slonecznego, w gorace dni, wzrasta ryzyko pozaru.

Dlatego na bunczuczne zapowiedzi rzadu japonskiego o wyeliminowaniu pojazdow o napedzie spalinowym do bodajze 2035 roku juz zareagowali energicznie prezesi kilku wielkich koncernow typu Honda, Toyota czy innych. Powiedzieli ze takie oswiadczenia i zapowiedzi sa bardzo mocno przedwczesne.

No i pozostaje jeszcze potezny przeciwnik na placu boju - przemysl naftowy z trylionowymi dochodami, i rzady wielu krajow, dla ktorych sprzedaz surowca takiego jak ropa to potezna czesc ich corocznych wplywow do budzetu: Rosja, Arabia Saudyjska, zeby nie wspominac o USA czy Kanadzie!

Proszę pana, ja napisałem, że: "Natomiast ludzie powinni się przygotowywać z odpowiednim wyprzedzeniem na każde warunki klimatyczne. W zakresie jakim to jest tylko możliwe. A nie podniecać się zmianami klimatu, które są i tak nie do przewidzenia."

Pan napisał: "Mówiąc inaczej, pora na ratunek już przepadła, i chodzi tylko o to kogo będzie się w pierwszej kolejności  wyrzucać z tej tonącej łąjby,  w jaką siewcy tzw.  postępu zamienili planetę Ziemia."

Ciekawi mnie, kto kogo będzie wyrzucał z tej łajby? :)

Czy  ja  wiem,...

...  zapewne  wedlug  Ciebie  albo  mnie  to  glupota,  ale  czy  wedlug  tych  OPETANCOW  tez  ???

Pewnie  licza,  ze  do  2035  roku  uda  sie  MOCNO  zdepopulowac  ludzkosc,...  a  "rotszyld"  i  tak  zarabia  MILIARDY   !!!

Jeden porządny wybuch wulkanu (było ich wiele) czapką przykrywa wszystko wyżej wymienione przez szanownego. Owszem, bywały po takich erupcjach problemy - nie tak dawno, po jednym takim, na półkuli północnej. I co? Nie poradziła sobie Ziema z problemem? Poradziła i poradzi sobie z obecnymi problemami, szczególnie że następują one powoli, dając czas, a więc i warunki na wygenerowanie stosownej, konstruktywnej odpowiedzi. Lepszej od "całych bibliotek publikacji", nadających się na to samo, co produkowany onegdaj latami  naucznyj komunizm, któremu też nie brakowało gorących wyznawców i apologetów. 

Panie Stanisławie to byłoby zjadliwe, gdyby dotyczyło 2D na powierzchni. Co najwyżej lokalnie smog i ...  .

W 3D to wygląda - kiepsko. Te samoloty, rakiety i takie tam... próbne wybuchy. Ktoś się zorientował, że przesadził i próbuje odwrócić nabrzmiały wektor.

Wino nanaszych ziemiach produkowali już Rzymianie. Ostatnio rolnicy zaczynają się przebranżawiać na arbuzy.

Tylko parzeć, jak Polska będzie potentatem w produkcji tequili, bo w tych wynalazkach zawsze byliśmy dobrzy.

 (... ) ten dziwaczny twor to dziala moim zdaniem glownie w interesie Niemcow i USA (...)

Interesy USA i Niemiec są rozbieżne. Historycznie patrząc USA i GB zawsze osłabiali Niemcy  czy to w formie wciągniecia do wojny Polski ( gwarancje brytyjskie w 1939 roku ) czy innej . Głównym partnerem handlowym Niemiec od lat są Chiny. My z tego teraz korzystamy bo jesteśmy podwykonawcą Niemiec dlatego nasz eksport jest rekordowy ( także w związku z osłabieniem złotego ).  Warto zwrócic uwagę na konflikt pomiędzy TSUE a Trybunałem Konstytucyjnym w Karlsruhe - prawo niemieckie nadrzędne nad unijnym. Czyli wbrew pozorom Unia nie pracuje w pełni dla Niemiec ale teraz raczej stała się przeszkodą, którą Niemcy omijają ( NS2 i trybunał ). Oczywiście taktycznie atakowanie Polski przez agenturę ulokowaną w biurokracji unijnej jest dla nich korzystne. 

(... ) za  wyjatkowa  "harmonie"  z  ostatnimi  wpisami  Pana  Gabriela (...)

Jestem jedynie drobnym felietonistą korzystającym z gościnności Gospodarza. 

Drobny - niedrobny,...

...  ale  Panskie  felietony  sa  ciekawe,  potem  sa  ciekawe  komentarze...  to  sie  liczy  bo  to  ma  wartosc  !!! 

Dziekuje,

Ten bard "zielonego ładu" tak zadba ,póki może ,o sprawiedliwy podział oddychania czystym powietrzem,że oddychajmy póki mamy jeszcze na wpół darmo...Chyba pan Stanisław ma rację,że to orkiestra na Titanicu nam przygrywa,a ukochana KE sama się zatopi...

Oni  juz  sie  zatopili...

...  i  doskonale  o  tym  wiedza,  ale  tonacy  chwyta  sie  brzytwy  !!!