...określił cele judaizmu m.in. jako (…) wpajanie poczucia winy , zwalczanie kościoła katolickiego, relatywizację wartości, propagowanie wielokulturowości i masowej imigracji , propagowanie swobody obyczajowej bo w takim społeczeństwie społeczność żydowska czuje się bezpieczne itd (…) 

 

ciekawe czy Kevin czytal prof Konecznego,

/zdaje sie, ze brak ponizszego w polskiej wiki/

According to Koneczny, one of the elements of Jewish civilization is a belief in the superior role of one nation or race. Communist states, despite their atheism, are also products of Jewish civilization.https://en.wikipedia.org/wiki/Feliks_Koneczny

 

 

https://twitter.com/R_A_Ziemkiewicz/status/1441096047195942912/photo/1

Twierdzi się, że każdy może edytować Wikipedię, ale spróbujcie tego. Coraz większy odsetek stron jest blokowany. Wmawia się nam, że ma to na celu zapobieganie wandalizmowi. Ale Wikipedia miała i ma mechanizmy reagowania na wandali; nie musi blokować dużej liczby stron. Te strony są zablokowane, aby zapobiec dodawaniu do nich pewnych informacji, najczęściej encyklopedycznych i źródłowych. Wszystkie inne odblokowane strony są ściśle kontrolowane, a wszelkie niepożądane informacje są natychmiast usuwane.

To wiemy ,ale "COŚ" chyba wymiotło życiorys tego Kevina MacDonalda...i to chyba 3 lis 2020, 20:57

Nie wiem kto jest dozorcą polskiej strony Kevina MacDonalda. Oto pogląd na te sprawy człowieka, do którego mam zaufanie, i uważam, że jest słuszny: Wydaje się, że mamy do czynienia z ogromną biurokracją monomaniakalnych cwaniaczków, usuwających wszystkie treści, które nie wspierają status quo w najbardziej oczywisty sposób. Zazwyczaj są to ludzie średniego lub niskiego szczebla z uniwersytetów lub bezpośrednio z rządu. W pracy brakuje im zajęcia w postaci administrowania, więc dorabiają w Wikipedii jako wolontariusze. Codziennie spędzają wiele godzin na pilnowaniu swoich stron, upewniając się, że żadne słowo, które mogłoby urazić ich szefów, nie trafi do druku. Robią to, bo to daje im poczucie władzy. Są strażnikami na stronie, na którą trafia mnóstwo osób. Podejmują decyzje. Są ważni. Tak, czują się bardzo ważni, i to jest kluczowe, ponieważ nigdy faktycznie nie stworzyli nic sami. Nie napisali żadnych ważnych atrykułow ani nie stworzyli żadnych artefaktów. Nie tworzą nawet samych stron. Potrzebują konsorcjum cwaniaczków, aby zredagować i sklecić jedną stronę półprawdy, ale nawet to musi być niebem kreatywności w porównaniu z ich codzienną pracą, ponieważ robią to bez wynagrodzenia. Domyślną procedurą Wikipedii stała się ta: Natychmiast usuń każde słowo, które nie popiera status quo w danym temacie. Jeśli skarżysz się na to na stronie dyskusji, słyszysz, że nie masz odpowiednich referencji. Wikipedia zawiera góry nieuzasadnionych i nie dających się obronić opinii, ale, co nie jest zaskoczeniem, tylko opinie, z którymi się nie zgadzają, wymagają referencji. Jeśli wrócisz z referencjami, powiedzą ci, że są one niewłaściwe. Jeśli wrócisz z referencjami, na przykład z Encyklopedii Britannica, wtedy zaczną atakować cię osobiście. Znajdą jakiś powód, aby zdyskredytować Encyclopedia Britannica, na przykład taki, że nie można ich sprawdzić online bez członkostwa, a następnie zażądają twojej dobrej wiary. Jeśli chcesz pozostać anonimowy, zaatakują cię jako osobę pozbawioną odwagi (sam nigdy tego nie doświadczyłem, ale widziałem, jak to się przydarzyło innym). Jeśli masz, powiedzmy, licencjat z nauk ścisłych, to znajdą kogoś z tytułem magistra; jeśli masz tytuł magistra, to znajdą kogoś, kto będzie cię atakował, kto ma doktorat. Jeśli masz doktorat, chcą wiedzieć, czy byłeś weryfikowany. Jeśli byłeś poddany weryfikacji, atakują czasopisma, w których byłeś publikowany. Jeśli publikowałeś w głównych czasopismach, opublikowałeś książki i jesteś profesorem zwyczajnym na uniwersytecie, wtedy naprawdę robią się nieprzyjemni. Atakują cię jako czubka. Twoja teoria nie jest obecnie akceptowaną teorią, nie jesteś tak sławny jak ludzie, których teorie są akceptowane, dlatego jesteś nikim i cwaniakiem. Ten argument ma sens dla tych, którzy są wolontariuszami w Wiki, ponieważ pracują oni bezpośrednio lub pośrednio na rzecz status quo, na każdej stronie. Pracują dla ludzi, którzy są u władzy. W Wikipedii, podobnie jak w większości innych rzeczy, nie chodzi o prawdę, ale o władzę. Jeśli to rozumiesz, nie ma problemu. Ale nie sądzę, żeby większość ludzi to rozumiała. Albo wiedzą o tym głęboko, ale zapominają o tym w dogodnych momentach. Możesz znaleźć Wiki przechodzącą przez wszystkie osiem kroków w wielu miejscach, ale podam ci tylko jeden przykład. Strony o Wielkim Wybuchu są jednymi z najbardziej kontrowersyjnych stron w Wiki, nawet poza stroną o Hitlerze. Wielu recenzowanych doktorów fizyki nie wierzy w Wielki Wybuch, ale odwiedzając Wiki, nigdy byśmy się o tym nie dowiedzieli. W tym temacie, podobnie jak w każdym innym, Wiki zachowuje ścisłe status quo. Nie mam zdecydowanej opinii na temat Wielkiego Wybuchu. Uważam, że nie wiemy wystarczająco dużo, aby stwierdzić jedno lub drugie. Chciałbym jednak zobaczyć alternatywne punkty widzenia i widzieć, że są one traktowane z szacunkiem. Nie ma powodu, aby encyklopedia nie mogła nam tego zaoferować. Wiki wykracza daleko poza tendencyjne podejście do aktualnie akceptowanych teorii, ponieważ aktywnie tłumi i usuwa wszystkie alternatywne teorie, bez względu na to, kto je akceptuje, kto je propaguje i jak wiele odniesień można do nich znaleźć. Jeśli pozwala na istnienie strony z teorią alternatywną, to przydziela do jej pisania osoby zajmujące się standardowym modelem, a blokuje edycję tym, którzy rzeczywiście wierzą w daną teorię. Na przykład na temat Wielkiego Wybuchu Wiki ma stronę "alternatywne kosmologie", ale ta strona to po prostu więcej reklam Wielkiego Wybuchu i więcej twierdzeń, że alternatywne kosmologie należą do przeszłości. Wiki posuwa się jeszcze dalej, ponieważ oczernia i zastrasza tych, którzy nie akceptują wszystkich założeń obecnej teorii, w każdym obszarze każdej nauki i sztuki. I posuwa się jeszcze dalej, ponieważ ucieka się do kłamstw, kiedy dyskutuje z tymi ludźmi na stronach dyskusyjnych. Posuwa się nawet dalej, ponieważ ustawia swoją wyszukiwarkę tak, aby trudniej było znaleźć niektóre wpisy niż inne. Spróbuj tego przykładu. Poszukaj hasła Alfven. Wiki informuje, że nie ma strony o tym nazwisku i trzeba przewinąć w dół i wyszukać Hannesa Alfvena. Ale jeśli wpiszemy Penzias, Wiki od razu przeniesie nas na jego stronę bez imienia. Dlaczego? Ponieważ w dziedzinie kosmologii, która obejmuje Wielki Wybuch, Penzias jest głównym zwolennikiem modelu standardowego; Alfven, choć jest laureatem Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki, nie jest nim. Tego typu sztuczek możemy się spodziewać w Fox News, ale nie spodziewamy się ich w encyklopedii.

To tak właśnie działa. Jeśli ktoś się dziwi dlaczego GM nie ma w wiki proszę np. zestawić te dwa fakty:

https://twitter.com/Tomasz_Raburski/status/1237326598862442499

http://radiopoznan.fm/audycja/goSC-babiego-lata/poznaniak-z-uam-w-wikipedii 

 

 

Doskonały przykład...no proszę a głosik taki melodyjny,gładki i przyjemny...150 administrator Wikipedii..

Zekłbym z nasego:
Wy sie mortfcie nicemu, gdy tylko łoni doprowadzom do celu, to ni bedzie prondu, cyli nicego nie bydzie!
Dla tych którzy nie znają gwaty góralskiej: proszę się nie martwić, gdy mądrale, którzy obsługują wiki doprowadzą do swojego zwycięstwa (tak im się będzie przynajmniej wydawało), to po prostu zabrakinie prądu i nic k...a nie będzie i cały ich świat legnie w gruzach. Ci ludzie nie potrafią obsługiwać młotka, więc będzie się działo. Damy radę, jestem o to spokojny.

Też tak myślę - nic tak bardziej nie otrzeźwia jak brak kasy a może nawet papu... po ciemku bo wiatraczki nie będą sie kręciły...

Dla tych którzy nie znają gwary góralskiej: nie należy jej mylić z seplenieniem. Góral podhalański nie powie "zeklbym" i "psysed". ;)

Tylko, że ja nie jestem Góralem Podhalańskim. Góry to nie tylko Zakopane. ;)

Nowoczesny antysemityzm i związane z nim teore spiskowe wymyślili górale z wzgórz Golan (wtedy jeszcze z Białęgostoku i Odessy) żeby różni nawet całkiem sensowni ludzie zamiast pracą i akumulacją kapitału zajmowały się tropieniem nieuchwytnego i innymi głupotami:)