Nic dodac, nic ujac.

Daj plusa i dziekuje za arcyciekawa notke.

mocno pouczające

Bo jest, wszyscy "wielcy", aby nie płacić podatków wrzucają swoje aktywa do fundacji.

Świetna notka Peterze. A w USA już ponad 400 firm lobbuje na temat LGBT i gender i Senacie jest procedowana ustawa na ich korzyść i praktycznie zniesie wolność religijną.Powstanie ustawa ruchu LGBT i gender zakazujących mówienia prawdy na temat naturalnej orientacji seksualnej oraz niezmienności płci biologicznej. Z pewnością na mocy wprowadzonego prawa ,zaczną się sprawy sądowe.

Te firmy generuja około 7 bilionów dochodów i zatrudniają ponad 14 milionów pracowników.Uwzgledniając główną cechę korporacji,czyli "suwerenność "- dopiero teraz poczujemy zdolność arbitrażowania w dokonaniach transakcji z wykorzystaniem warunków ekonomicznych i kulturowych. A podczas parad LGBT,dalej będzie można ruszać gołym tyłkiem w obscenicznym takcie,a nawet  szef korporacji może czuwać nad tym motłochem.

Polecam artykul pt Independent Scotland = Market Crash? - Niepodlegla Szkocja = Krach rynku?

https://www.elliottwave.com/en/ElliottWaveTV/Episodes/2021/05/06/20/56/Independent-Scotland-Market-Crash

Transkrypt w tlumaczeniu DeepL.com/Translator:

Pod koniec 1600 r. Szkocja podjęła próbę skolonizowania półwyspu Darien, na terenie dzisiejszej Panamy, z ambitnym zamiarem stworzenia szlaku handlowego do Azji.

Z wielu powodów plan Darien nie powiódł się, przynosząc ogromne straty, zarówno ludzkie, jak i pieniężne, dla znacznej części kraju. W połączeniu z kilkoma latami nieurodzaju, gdy nadszedł rok 1700, Szkocja była bankrutem.

Szkocka szlachta i właściciele ziemscy zdecydowali się przyjąć pomoc finansową od Anglii, co kilkadziesiąt lat później zaowocowało słynnym wierszem poety roberta burnsa: "kupiony i sprzedany za angielskie złoto", a w 1707 roku ustanowiono unię polityczną z Anglią.

Połączona Wielka Brytania kwitła przez następne dwieście lat, ale teraz, w 2021 roku, unia jest bardzo zagrożona.

Wybory do szkockich, walijskich i angielskich rad 6 maja są bardzo uważnie obserwowane, ponieważ mogą oznaczać pęknięcie unii i kolejny ruch w kierunku niepodległości Szkocji.

Konwencjonalni analitycy sugerują, że taki ruch wywrze presję na brytyjskie aktywa.

My patrzymy na rynki i przyczynowość w inny sposób, zdając sobie sprawę, że ludzkie zachowania stadne napędzają ceny i że są one wzorcowe.

Taki wzorzec istnieje obecnie w przypadku funta brytyjskiego, sugerując, że może on ulec dewaluacji w stosunku do euro Unii Europejskiej. Jest to wspierane przez istnienie byczego miesiąca zewnętrznego na wykresie eur-gbp. Dowody wskazują tu na wyraźnie słabszego funta w najbliższych miesiącach.

Mało tego, brytyjski rynek akcji również może być nastawiony na spadki, przy czym rajd z 2020 roku wygląda bardzo podobnie do odbicia w trendzie przeciwnym, aczkolwiek silnego.

Jeśli nasza analiza jest poprawna, to ftse 100 ma potencjał do wyraźnego spadku przez resztę roku.

Czy zatem wyniki wyborów, które mają nastąpić w najbliższych dniach, spowodują osłabienie brytyjskich aktywów? My uważamy, że słabsze aktywa brytyjskie mogą oznaczać, że wybory w 2021 roku mogą przejść do historii.

Bądź na bieżąco, aby być o krok przed tłumem.

Przetłumaczono z www.DeepL.com/Translator (wersja darmowa)

"Dyktatura jednego procenta"  - film dolumentalny na YT jest dostępny. Trochę ckliwy, trochę naiwny to film, ale jest  tam ukazany fragment mechanizmu budowania fortun. O fundacjach także coś jest. :)

Temat żyje, a wczoraj było o tym nawet w kilku mediach:

https://www.portalmorski.pl/offshore/48249-gaz-system-oglasza-rozpoczecie-ukladania-gazociagu-podmorskiego-baltic-pipe

Dodam że rynek złota kontroluja całkowicie cztery banki: dwa angielskie, jeden francuski i jeden "amerykanski" (tzn. "dojczebank"). One ustalaja cene. 

Co do samochodów..to może byc wynik brsku taryff celnych lub niskich stawek na towary z Anglii w różnych handlowo atrakcyjnych krajach (arabskich na przykład).

Anglicy maja wiele możliwości wplywania na inne kraje i lokowanie tam produkcji nie powinno wiec dziwić. 

Thx

To nie są fizyczne dostawy złota tylko wirtualna brokerka na złocie co jaki widać może być jedną z głównych pozycji dochodowych. Na złoto są wirtualne kontrakty terminowe, instrumenty pochodne, fundusze giełdowe, opcje czyli wszystko to co znamy z bankwowości.  Jest to oczywiście świat kreowany, oderwany od rzeczywistości i tak jak w bankowości nie ma związku z realnym obiegiem towarów i usług. 

Wyczytałem gdzieś, że np Rockefeller przed wprowadzeniem 16 poprawki do konstytucji USA przeprowadził swe aktywa zwartym szykiem do fundacji. Dlatego z tych listy najbogatszych można się pośmiać jedynie. Jest to wykaz kiełbi i płotek. Pozdrawiam Panią. Co tam u kotów? Sezon legowy w pełni? Czy już się wykluły? Dokarmiam kotkę ale zniknęła z pola widzenia. 

Z naszymi "mędrcami" trzeba uważać. Zrozumieją bezpośrednio i wymyślą, że są poddanymi królowej, albo "gorszymi niemcami" co to wywołali wojnę w Gdańsku.
Przeglądając na #YT "niemiecką propagadnę" DW Documentary można dostać linki do innych, równie ciekawych filmów dokumentalnych. Nadawca Spark reklamował produkcję o konstrukcji gigantycznego podwodnego rurociągu gazowego, i nie była to zaangażowana akcja krytykująca Nord Stream. Była to historia z budowy gazociągu Langeled. Wpisy w wikipedi o inwestycji dają dużo do myślenia o tym jak się przeprowadza konstrukcję i budowę strategicznych inwestycji.
To nawet dobrze, że o Baltic Pipe jakoś nikt za dużo nie pisze, nie zastanawia sie a gdzie to będzie tłoczone, jak się przełoży na ceny. 

Fundacje a Ameryce to nie ucieczka od podatków ale cos innego. To jest wpisowe i karta członkowska.....na zasadzie: dajemy ci dużo zarobic, bo masz ciekawe pomysly (tzn. pożyteczne rla nas)  i prawidlowy światopoglad....w zamiwn oczekujemy od ciebie nie tylko lojalnosci, ale i "dobrowolnego" przekazwnia zarobionych dzieki nam pieniedzy do fundacji...możesz rzecz jasna nia kierowac aż do swojej śmuerci, sle potem to my zadecydujemy o losie zdeponowanej tam kasy.....

D9dam, że w każdym państwie fundacje podlegaja nadzorowi organom administracji państwowej, ktore moga wprowadzic zarzad komisaryczny, czyli przejac i upanstwowic kasę/majatek fundacji......kasa fundacji to oddzielny majatek i nie stanowi on własnosci fundatora czy darczyncy.....fundacja to pułapka dla glupich, albo zwykly szantaż.....

Czy zdażyło się, aby państwo wprowadziło do fundacji zarząd komisaryczny w USA? w Polsce? albo rozwiązało fundację?

Nie wiem jak wygląda w USA nadzór nad fundacjami, za to wiem jak wygląda to w Polsce.

Może z proudly assembled.

:)

Pani źle zrozumuała...Stefan  Bratkowski dostał te fundacje id władz....niech Pani nie wierzy tym rzadowym stronom i tej stronie fundacji (bo to nie jest już ta sama fundacja....przecież Beatkowski nie bedzie pisał i przyznawal sie do udziału w  łajdactwie....)...a skieruje pytanie bezpiśrednio do p. Michalkiewicza....myśle że odpowie w sposób wyczerpujacy...tak sie robi podmianki nie zmienuajac szyldu (tak samo jest z dzialajaca nadal fundacja Forda...Henry'ego Forda...najbogatszego człowieka w latach '30 XXw.